铜山新区道路清洁招标,铜山新区道路清洁招标公告

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于铜山新区道路清洁招标的问题，于是小编就整理了1个相关介绍铜山新区道路清洁招标的解答，让我们一起看看吧。中师生为教育事业做出巨大贡...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于铜山新区道路清洁招标的问题，于是小编就整理了1个相关介绍铜山新区道路清洁招标的解答，让我们一起看看吧。

1. 中师生为教育事业做出巨大贡献，却因学历低与高级职称无缘，你怎样看待？

中师生为教育事业做出巨大贡献，却因学历低与高级职称无缘，你怎样看待？

80年代初至90年代末，顺应国家建设发展需要，20多年,有几百万优秀初中毕业生上了中师学校。他们中师毕业，绝多部分被分配到各地区农村小学任教。

20多年来，一批批中师生扛起了国家基础教育的大梁，挑起了中国基础教育的重担，成为中国基础教育发展进程中的实践者、推动者、创造者、改革者和名副其实的奠基者与铺路石。

恍惚之间，几十年如一日，绝大部分当年意气奋发，血气方刚，心怀理想，胸装抱负的中师生都已人到中年，一部分老中师生已经退休，离开了耕耘一生，钟爱一生，奉献一生的讲台。

这一批可敬可爱的人，是中国教育发展历程中的一个***，也是中国教育发展历程中最为坚实的桩基，然而他们之中的很多人濒临退休仍然还没有解决高级职称的问题。

由于当年国家教育体制所致，他们拿到的第一学历只是中师，尽管后续的教育实践中，他们边工作，边学习，边进修，不少人也通过自己的努力取得了大专学历，本科学历，甚至研究生学历，但第一学历已经限定死了，将永远无法更改。

由于学历的限制，他们之中的很多人终其一生，奉献一生，耕耘一生，都没有办法破解高级职称的问题。

好多老中师生一辈子兢兢业业，克己奉公，忠于职守，无私奉献，业绩突出，受人尊敬，桃李满天下，但直到退休都无能解决梦寐以求的高级职称问题，只能带着遗憾离开钟爱的讲台。

高级职称对于他们来说，并不仅仅只是待遇的问题，更多的是一种追求，一种肯定和一个念想与愿望。

真心希望国家、各地***部门、教育部门，能够统筹考虑老中师生的奉献和功绩，在教育改革不断深化和推进的今天，不应该忘记那些曾经的奠基者、开拓者和耕耘者，饮水思源，吃水不忘挖进人，能从政策倾斜的角度适当的偏向老中师生们，哪怕不享受待遇，在他们临退之前给他们一个高级教师荣誉也是一种肯定和尊重！

其实目前教龄30年以上的老教师为党的教育事业吃过太多的苦，付出的实在太多，对教育都做出了重大贡献，不应该让他们一辈子拿低工资，不应该让他们流汗又流泪，带着遗憾，灰心丧气地离开自己毕生为之奋斗的教育事业。应无条件晋职高级教师或无条件将工资晋级为副高七档，以彰显公平与公正。

中师生因学历低与高级职称无缘。对题主的这个说法，“三味”不太赞同!

理由有二:

“三味"是1983年初中毕业。如果记得没错的话，我们这一届是首届招中师生。当时"三味"也十分渴望考上中师，跳出"农门"，可惜自己成绩差了些，没去成。我还记得，我们初中那个班，成绩最好的三个去了中师，另外，还有三人被农校、林校等中专学校录取。

此后，中师生还连续招生了几年。这样算来，历史最早一批正取中师生(原民办或代课老师进修中师的除外)，年龄也与“三味"相近，大概50岁多点。

关于中师生，还有一个情况必须讲一下:其他地方情况我不太清楚，但在“三味"所在地，当时的中师生也算教育界的“稀有"人才，毕业后绝大多数被分配到了初中甚至高中任教。

90年代中期，各地各校大力普及九年义务教育，其中有项重要评估指标:初中教师必须具备专科以上学历。很多中师学历的老师为继续留任初中，通过各种途径，如成人自学考试、成人函授学习、脱产进修等，提高学历。以我地情况看，在2000年左右，初中教师大专学历以上合格率达90%以上，仅个别年龄较大的原民办教师没取得大专学历。即使少数在小学任教的中师生，也基本上获得了大专以上学历。

至于教师职称评聘中，对高级职称的学历要求，达到大专以上就行了。“三味"也是大专学历呢。(当然也许广西以外地区不一样。)

事实上，以“三味"身边情况看，我们很多原中师生现已评上了高级职称。“三味"夫人也是91年毕业的中师生，96年取得大专学历，2017年取得高级职称呢。

因此，“三味"认为，中师生难以评上高级职称，学历不是主要原因。如果最后学历大专都没取得，恐怕还是自己缺乏上进心吧。

二、曾经的中师生，之所以失去了评高级职称的机会，一个重要原因是职称制度来得太晚，错失了晋评最佳时期。

到此，以上就是小编对于铜山新区道路清洁招标的问题就介绍到这了，希望介绍关于铜山新区道路清洁招标的1点解答对大家有用。